《港大民意網站》今日發放特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「調查顯示，特首曾蔭權的民望在10月下旬喘定後開始回升，支持度和支持率都在60以上，顯示施政報告的負面作用已經消除。曾蔭權以開放態度面對特首選舉的競爭，應該可以為他的民望提供進賬。至於三名問責司長的民望，不論是支持度或支持率，對比一個月前，全部變化都在抽樣誤差範圍之內。局長方面，對比兩個月前，只有李國章的評分有明顯升幅，其餘變化都在抽樣誤差範圍之內。相對名次方面，所有變化都在正負兩名之內，亦屬輕微。問責官員中，黃仁龍和李少光的評分長期高過60分，而林瑞麟的評分就長期低過50分。須要注意，是次發放涉及特首、司長和局長的民望數字，由於調查週期不同，同步變化應以同步週期的數字比較。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為11月21日星期二下午一時至二時，網站將會發放五大市民最熟悉行政會議非官守議員的最新評分。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作，我們由2006年1月開始，在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日欄目的專題是「民研問與答」。

附加資料：「民研問與答」

問：近日報章的評論版有多篇文章論及民意和民調的作用，民研計劃有否回應？

答：民研計劃注意到近日起碼有五篇評論文章討論上述主題，分別有王家英：〈特首民望的政治學〉，《新報》，11月4日；曾鈺成：〈民意何來？民調何用？民望何價？〉，《明報》，11月6日；余若薇：〈曾蔭權不再孤獨〉，《明報》11月7日；王家英：〈波動的民意與嗜血的政治〉，《新報》，11月11日；和曾鈺成：〈選舉、民望與施政〉，《明報》，11月13日。由於有關文章只是討論各類民意調查的作用，而未有質疑民研計劃的專業水平和操守，民研計劃認為沒有回應的必要。民研計劃歡迎更多學者專家參與討論，集思廣益。民研計劃希望有關人士在討論有關問題時，會同時關注香港社會缺乏民意研究的專業守則，以至不少團體和傳媒在發放和報導有關調查時，沒有區分調查的優劣。更有甚者，不少人士在批評民意調查之時，又同時參與或鼓勵不專業不科學的民意調查，例如音頻互動調查和隨意式的街頭訪問，而又拒絕發表所謂調查的詳細報告。事實上，在電腦網絡發達的今天，只要在互聯網上稍作搜查，便不難發現世界各地的民意研究專業守則。略為一讀，便可知道傳媒和調查機構的專業責任，即時和定期民意調查的功能和局限等。民研計劃在此向讀者推薦以下網址，豐富討論：