2006年9月12日新聞公報
|
| |
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (特首民望
/ 主要官員民望)
|
|
| 最新數據 |
| |
|
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放特首曾蔭權及各問責制主要官員的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2005年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
|
| 調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差* |
| 1-7/9/06 |
1,007 |
57.5% |
+/- 3% |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
|
|
|
|
由於不同題目涉及調查內不同次樣本，誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出抽樣誤差與樣本數目的關係，方便讀者掌握有關變化：
|
| |
樣本數目
（不論是總樣本或次樣本） |
百分比誤差*（以最高值計） |
樣本數目
（不論是總樣本或次樣本） |
百分比誤差*（以最高值計） |
| 1,300 |
+/- 2.8 % |
1,350 |
+/- 2.7 % |
| 1,200 |
+/- 2.9 % |
1,250 |
+/- 2.8 % |
| 1,100 |
+/- 3.0 % |
1,150 |
+/- 3.0 % |
| 1,000 |
+/- 3.2 % |
1,050 |
+/- 3.1 % |
| 900 |
+/- 3.3 % |
950 |
+/- 3.2 % |
| 800 |
+/- 3.5 % |
850 |
+/- 3.4 % |
| 700 |
+/- 3.8 % |
750 |
+/- 3.7 % |
| 600 |
+/- 4.1 % |
650 |
+/- 3.9 % |
| 500 |
+/- 4.5 % |
550 |
+/- 4.3 % |
| 400 |
+/- 5.0 % |
450 |
+/- 4.7 % |
* 以95%置信水平計。
|
| |
|
以下是特首曾蔭權的最新民望數字：
| 調查日期 |
4-7/7 |
14-21/7 |
1-4/8 |
21-23/8 |
1-7/9 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
1,015 |
1,006 |
1,010 |
1,019 |
1,007 |
-- |
| 整體回應比率 |
55.9% |
57.1% |
56.0% |
57.7% |
57.5% |
-- |
| 評分誤差 (95%置信水平)* |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.0 |
-- |
| 百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
-- |
| 特首曾蔭權評分 |
65.8 |
65.4 |
66.2 |
65.2 |
64.3 |
-0.9 |
| 曾蔭權出任特首支持率 |
68% |
66% |
65% |
64% |
69% |
+5% |
| 曾蔭權出任特首反對率 |
13% |
13% |
13% |
12% |
11% |
-1% |
|
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
各問責司長的最新民望數字表列如下：
| 調查日期 |
4-10/5 |
1-6/6 |
4-7/7 |
1-4/8 |
1-7/9 |
最新變化* |
| 樣本基數 |
1,019 |
1,033 |
1,015 |
1,010 |
1,007 |
-- |
| 整體回應比率 |
60.7% |
60.8% |
55.9% |
56.0% |
57.5% |
-- |
| 評分誤差 (95%置信水平)** |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.4 |
+/-1.2 |
-- |
| 百分比誤差 (95%置信水平)** |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
-- |
| 政務司司長許仕仁評分 |
56.8 |
57.2 |
55.8 |
55.6 |
56.2 |
+0.6 |
| 許仕仁出任政務司司長支持率 |
35% |
36% |
37% |
33% |
36% |
+3% |
| 許仕仁出任政務司司長反對率 |
11% |
9% |
11% |
12% |
9% |
-3% |
| 財政司司長唐英年評分 |
63.3 |
64.0 |
63.9 |
56.5 |
57.7 |
+1.2 |
| 唐英年出任財政司司長支持率 |
64% |
64% |
69% |
50% |
52% |
+2% |
| 唐英年出任財政司司長反對率 |
10% |
9% |
7% |
18% |
17% |
-1% |
| 律政司司長黄仁龍評分 |
65.5 |
66.7 |
65.3 |
65.7 |
64.3 |
-1.4 |
| 黄仁龍出任律政司司長支持率 |
65% |
62% |
64% |
63% |
65% |
+2% |
| 黄仁龍出任律政司司長反對率 |
4% |
3% |
3% |
2% |
2% |
-- |
|
|
* 本系列題目的調查與特首民望調查亦不一樣，同步變化應以同步週期的數字比較。
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
各問責局長的最新評分則表列如下：
| 調查日期 |
4-10/5 |
4-7/7 |
1-7/9 |
最新變化** |
| 總樣本數目 |
1,019* |
1,015* |
1,007* |
-- |
| 整體回應比率 |
60.7% |
55.9% |
57.5% |
-- |
| 題目樣本基數／評分 |
基數 |
評分 |
基數 |
評分 |
基數 |
評分 |
-- |
| 保安局局長李少光 |
509 |
63.3 |
753 |
64.4 |
571 |
63.0 |
-1.4 |
| 環境運輸及工務局局長廖秀冬 |
580 |
55.2 |
359 |
57.1 |
568 |
58.2 |
+1.1 |
| 公務員事務局局長俞宗怡 |
526 |
58.2 |
501 |
59.1 |
568 |
57.6 |
-1.5 |
| 經濟發展及勞工局局長葉澍堃 |
523 |
58.4 |
592 |
59.6 |
523 |
57.3 |
-2.3 |
| 衛生福利及食物局局長周一嶽 |
553 |
55.5 |
445 |
56.7 |
581 |
56.2 |
-0.5 |
| 工商及科技局局長王永平 |
594 |
53.6 |
631 |
53.7 |
614 |
53.1 |
-0.6 |
| 財經事務及庫務局局長馬時亨 |
587 |
52.6 |
417 |
52.7 |
519 |
51.4 |
-1.3 |
| 民政事務局局長何志平 |
534 |
49.9 |
536 |
51.4 |
566 |
51.1 |
-0.3 |
| 教育統籌局局長李國章 |
461 |
51.2 |
611 |
51.2 |
570 |
50.7 |
-0.5 |
| 房屋及規劃地政局局長孫明揚 |
478 |
48.7 |
627 |
49.2 |
540 |
50.2 |
+1.0 |
| 政制事務局局長林瑞麟 |
533 |
47.8 |
516 |
45.8 |
530 |
48.3 |
+2.5 |
|
|
* 自2006年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
** 本系列題目每兩個月進行一次，與局長支持率的頻率不同，同步變化應以同步週期的數字比較。
最新調查顯示，特首曾蔭權得64.3分，表示支持其出任特首的被訪者，為數69%。市民對政務司司長許仕仁、財政司司長唐英年及律政司司長黄仁龍的評分依次為56.2、57.7及64.3分，而支持他們續任的市民則分別有36%、52%及65%。局長方面，評分排名首位的是保安局局長李少光，得63.0分；隨後第二及第三位的是環境運輸及工務局局長廖秀冬及公務員事務局局長俞宗怡，得58.2及57.6分；第四至第七位分別是經濟發展及勞工局局長葉澍堃、衛生福利及食物局局長周一嶽、工商及科技局局長王永平及財經事務及庫務局局長馬時亨，評分分別為57.3、56.2、53.1及51.4分；民政事務局局長何志平、教育統籌局局長李國章及房屋及規劃地政局局長孫明揚，則名列第八至第十位，分別得51.1、50.7及50.2分；政制事務局局長林瑞麟則排名第十一位，得48.3分。
|
分析評論
民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「最新調查顯示，財政司司長唐英年的民望在7至8月期間急劇滑落後已經回穩，在9月初略為回升，但仍然遠遠不及銷售稅爭論前的水平。特首曾蔭權方面，支持率亦隨著銷售稅爭論的淡化而回升5個百分比，但支持度評分就有輕微下跌。特首下一關的考驗，要看他發表下一份施政報告時的功架了。至於局長方面，對比兩個月前，民望評分可謂有起有跌。不過，除了政制事務局局長林瑞麟和經濟發展及勞工局局長葉澍堃有顯著升幅和跌幅外，其餘變化都屬輕微。排名次序方面，除了上次排名第2的經濟發展及勞工局局長葉澍堃和排名第4的環境運輸及工務局局長廖秀冬位置對調外，其餘都沒有變化。須要注意，是次發放涉及特首、司長和局長的民望數字，由於調查週期不同，同步變化應以同步週期的數字比較。」
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為9月19日星期二下午一時至二時，網站將會發放市民對台灣問題及前國家領導人功過評價的最新調查結果。
民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
為了加強民研計劃的公民教育工作，我們由2006年1月開始，在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日欄目的專題是「民研問與答」。
附加資料：「民研問與答」
問：「支持度」和「支持率」有什麼分別？
答：請參閱2006年1月10日新聞公報中的「民研問與答」。
問：除了「理想」、「成功」、「失敗」和「拙劣」外，還有什麼民望基準？
答：本欄在2006年7月25日、8月8日和8月29日的公報中討論了以上四個基準，在此不贅。今回討論的，是倘若有官員長期不被巿民認識，民意支持率和罷免率合計起來都低於50％，亦即是說以上四個基準無一達到，他是屬於怎麼樣的官員。根據我們以民意支持率化成選票的推理，在不少憲制中，低於50％投票率的全民表決會被視為表決無效。以此推理，在民望調查中，如果某官員的「棄權」、「不知道」等比率合計超過50％，則不論他的「支持」與「罷免」比率如何分佈，他都是一個「不顯得稱職」的官員。
|
|
|
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (特首民望
/ 主要官員民望)
|
|